拆筆一定有風險，拆筆清洗有好有壞，拆筆前應詳閱使用說明書！
如果是英文的 ratio，那應該翻譯成比率或是比值，不過我猜那時候的德國筆，約莫是 1960 年代吧？應該是用德文來命名，所以查了一下 ratio 在德文的意思，翻譯的結果是理由、原因或是動機，我自己偏好翻成動機。
廢話還沒完，Lamy Ratio 一系列也出過不少型號的筆，具我所知就有 44、46、47、49、56、57，ratio 有一部分還帶有後綴字，像是 f、cf、n、p。它的定位是學生筆，也就是定價比較親民的筆，所以生產出很多不同組合，這些組合真的多到列不完阿！
先來看看上圖右邊三枝 Lamy Ratio，你能看出外觀上有哪些差異？網路上其實也沒有 Ratio 的專文，大部分都是片段的討論或是個人的認知，Ratio 比較細部的差異，我自己稍微整理如下：
這枝筆的筆蓋以經被前任主人弄壞，我拿到的時候筆蓋螺絲是鬆脫的，但是卻旋不下來，因為原本固定的螺帽已經鬆脫，導致筆蓋螺絲與螺帽一起空轉！
總之，還是取下筆蓋螺絲，取下筆夾，不過最後裝回去的時候，已經沒辦法鎖到完全密合。
如先前的說明，這枝筆的型號刻在筆桿上，筆尖粗細刻在握位下緣，我們可以對照剛剛貼的圖，看看 MK 尖大概是多粗。
如果不算筆桿與活塞旋鈕，活塞機構還有三個零件，就是活塞頭(含活塞拉桿，圖中灰色及螺紋桿)、螺紋套管(driver)以及間隔管(spacer)。
這些零件組成整個活塞的運作，也就是活塞上墨機制，跟 Lamy 2000 簡直一模一樣，或是應該說 Lamy 2000 跟 Lamy Ratio 如出一轍？怎麼說，因為我不曉得哪一枝才是哥哥，哪一枝才是弟弟。Lamy 2000 推出的時間是 1966 年，其實兩枝筆的年份是很接近的，但由於 Lamy 2000 是熱銷的筆，也自然就成為長壽的筆，也成為比較知名的筆，直到目前仍然在生產，現今 Lamy 2000 的外觀與內部機構仍然跟 1966 年推出的時候大致上一致，但有歷經幾度小改款就是了。
試寫的紙給扔了，所以沒有照片，不過就一枝低價筆而言，確實沒什麼可以挑剔的，握起來沒有 Lamy 2000 那麼粗、那麼好握而已，當然筆尖不能與 K金尖相比，其它的部分，如供墨、平衡感、筆尖的表現，就是中規中矩，也算是平淡無奇。
===
既然 Lamy Ratio 57 與 Lamy 2000 有非常相似之處，那我就來比較看看它們之間的差異。
長度與大小是 Lamy Ratio 57 小了一點，由於材質也不同，所以由外觀來看，看不出這兩枝筆骨子裡的相似度，就讓我們拆開來看看。
乍看是不是一模一樣？只是筆尖材質與氣孔不太一樣罷了，還有那個金屬扣環，一個是圓形，另一個則是 C 型。
仔細比對，根本一樣阿！是同一個模子刻出來的吧！我找的 Lamy 2000 是舊款西德版的，所以筆舌有顏色，其筆尖是 18k 750 的，新款的 Lamy 2000 筆舌是黑色的，是不是有差異？後面提供一篇文章給各位參考。也就是說，拿來拍照這兩枝筆，筆舌與筆尖是可以互換的。
橡皮環有些微差異，舊 2000 的比較高一點，但是內、外徑是一樣的，我認為是可以互換的。
這是筆桿連接握位的螺紋特寫，它們的內、外徑與螺距是一樣的，但是牙數差了0.5~1 牙左右，且筆桿的粗細差蠻多的，雖然我交換鎖上，是可以密合的，但是就外觀而言，是屬於不能交換使用。
在握位前端也都開了氣孔，也都在握位下緣刻上筆尖的粗細。
另外，我沒拍出來的是活塞機構，因為我不太想勞動那枝老 2000 了，老骨頭再拆就散了！具我所知，老 2000 裡面的活塞機構跟 Ratio 57 是一樣的，是可以互換的。簡單地說，老 2000 很多內部零件是可以跟 Ratio 57 互換與共用的。
這裡有一篇專文，針對新舊款 Lamy 2000 的差異分析，請參考 這裡，非常詳細的比較，值得一看再看。
廢話還沒完，Lamy Ratio 一系列也出過不少型號的筆，具我所知就有 44、46、47、49、56、57，ratio 有一部分還帶有後綴字，像是 f、cf、n、p。它的定位是學生筆，也就是定價比較親民的筆，所以生產出很多不同組合，這些組合真的多到列不完阿！
 |
| 網路截圖 |
- 筆尖有三類，K金尖(14c 585)、鍍金鋼尖以及鋼尖；
- 握位包覆筆尖的部分，分成凹與凸兩種(上圖全部都屬於凹型)；
- 筆蓋有塑膠與金屬兩種；
- 蓋筆蓋的方式有分成扣蓋與旋蓋兩種，如果是扣蓋的，握位與筆桿之間則多了金屬環的設計；
- 觀墨窗透光處的形狀，有的是長條型的，有的則是圓形的；
- 筆蓋頂的螺絲有的有 L 字樣，有的則沒有；
- 各型號的刻字位置不同，有的刻在筆桿上，有的刻在筆尾活塞旋鈕上；
- 筆尖粗細刻字的位置也不同，有的刻在握位下緣，有的跟型號刻在一起；
- 各種型號可能有多種顏色。
 |
| 網路截圖 |
也就是說，再搭上筆尖的變化，好，你可以怒吼了！雖然我不能確定這些是不是已經是當年所有的筆尖粗細，不過這已經是我所知 Lamy 全部筆尖型式了，上面有很多樣式，現今已經沒有生產了。
 |
| 全家福 |
終於把廢話說完，拆這枝筆的感覺與拆 Lamy 2000 很像，除了筆蓋的機構不一樣，其它是大同小異，如果你沒拆過 Lamy 2000 也沒關係，下面就告訴你怎麼拆 ... 可是要找一枝 Lamy Ratio 57 好像更難吧！
需要旋開的部份：
- 握位(section)，旋開之後兩個重要的零件，一個是筆蓋扣環，是金屬製，用來讓筆蓋扣緊的，另一個是橡皮環，製造氣密與控墨用的，這兩個容易遺失，請小心。
- 活塞旋鈕(knob)，就是筆尾旋轉上墨的那節，先把它鬆開，此時內部活塞頭會往握位方向移動，也就是要吸墨前的最初步驟，繼續轉直到活塞頭頂到底，然後 ... 繼續轉，沒錯！會需要比剛剛更大力一點，直到聽到「喀」的一聲，然後就可以旋開。這裡必須特別提醒，由於那時候的 Lamy 活塞機構都是壓克力的，根據我的經驗，在旋開活塞旋鈕的時候，通常都會造成活塞拉桿(就是活塞頭後面長長的那截)末端螺紋崩牙，崩掉的部分很末端也很小，應該是活塞機構在吸墨時不會用到的部分，但是就不太爽！
- 筆蓋螺絲，沒有施力點，需要用橡皮布或膠帶輔助，旋開螺絲後可取出筆夾與內蓋。建議，沒事不要拆這裡，因為這裡有膠合的部分，容易搞壞。
需要一點暴力的部份：就是上面提到的活塞機構。
筆舌只要從筆尖處往握位倒推一點，就可以取出。徒手不好取下筆尖，用膠帶輔助會好很多。
筆舌只要從筆尖處往握位倒推一點，就可以取出。徒手不好取下筆尖，用膠帶輔助會好很多。
 |
| 筆尖自轉 |
 |
| 筆尖有掉金 |
 |
| 筆蓋 |
 |
| LAMY |
 |
| LAMY ratio 57 |
 |
| MK |
 |
| 活塞頭及活塞機構 |
這些零件組成整個活塞的運作，也就是活塞上墨機制，跟 Lamy 2000 簡直一模一樣，或是應該說 Lamy 2000 跟 Lamy Ratio 如出一轍？怎麼說，因為我不曉得哪一枝才是哥哥，哪一枝才是弟弟。Lamy 2000 推出的時間是 1966 年，其實兩枝筆的年份是很接近的，但由於 Lamy 2000 是熱銷的筆，也自然就成為長壽的筆，也成為比較知名的筆，直到目前仍然在生產，現今 Lamy 2000 的外觀與內部機構仍然跟 1966 年推出的時候大致上一致，但有歷經幾度小改款就是了。
試寫的紙給扔了，所以沒有照片，不過就一枝低價筆而言，確實沒什麼可以挑剔的，握起來沒有 Lamy 2000 那麼粗、那麼好握而已，當然筆尖不能與 K金尖相比，其它的部分，如供墨、平衡感、筆尖的表現，就是中規中矩，也算是平淡無奇。
 |
| 謝謝收看 |
===
既然 Lamy Ratio 57 與 Lamy 2000 有非常相似之處，那我就來比較看看它們之間的差異。
 |
| 闔蓋 |
 |
| 筆尾套蓋 |
 |
| 取出筆舌↑ 2000 VS 57 ↓ |
 |
| ↑ 2000 VS 57 ↓ |
 |
| ↑ 2000 VS 57 ↓ |
 |
| ← 2000 VS 57 → |
 |
| ← 2000 VS 57 → |
 |
| ← 2000 VS 57 → |
另外，我沒拍出來的是活塞機構，因為我不太想勞動那枝老 2000 了，老骨頭再拆就散了！具我所知，老 2000 裡面的活塞機構跟 Ratio 57 是一樣的，是可以互換的。簡單地說，老 2000 很多內部零件是可以跟 Ratio 57 互換與共用的。
這裡有一篇專文，針對新舊款 Lamy 2000 的差異分析，請參考 這裡，非常詳細的比較，值得一看再看。
沒有留言:
張貼留言